Prawnik prawnikowi nie równy. Cechy odpowiedniego adwokata
chcę adwokata
Przysłowiowe „posiadanie lepszego prawnika” to zwrot, który niejednokrotnie stosuje się w odniesieniu do najbogatszych – według powszechnego przekonania elity mogą być ponad prawem wyłącznie skutkiem tego, że są w stanie opłacić najbardziej obeznanych i utalentowanych radców prawnych. Bez wątpienia, nasuwa się w takiej sytuacji zapytanie – czy prawnik naprawdę ma tak dużą kontrolę nad przebiegiem rozprawy? Tak czy inaczej, nie można zaprzeczyć, że istnieją lepsi i gorsi przedstawiciele tego zawodu, a ich wpływ na definitywne rezultaty sporów ustawodawczych jest z pewnością zauważalny.
Jak wybrać dobrego prawnika?
O skuteczności danego prawnika najodpowiedniej poświadcza jego historia. Jest to wybitnie konkretna forma portfolio, jaka przedstawia to, jak poprawnie dany doradca radzi sobie ze swoimi obowiązkami. Jeżeli zatem oczekuje się najlepszych wyników w trakcie faktycznej rozprawy, należałoby poświęcić chwilę na dokładniejsze zaznajomienie się z poprzednimi dokonaniami wybranego profesjonalisty, a dopiero później podjąć decyzję o podjęciu się z nim współpracy. Odpowiednim źródłem informacji jest także wykształcenie i opinie klientów.
Jak działa solidny adwokat?
Nastawienie uzdolnionego prawnika najodpowiedniej wizualizuje fachowość – musi być to jednostka gruntownie orientująca się w prawnych niuansach, a równolegle na tyle elastyczna, żeby poradzić sobie nawet z nagłymi zmianami statusu rozprawy. Ujawnienie nowych dowodów lub ewentualnie kontrowersyjne zeznania świadka – dla prawnika wysokiej klasy nie powinno to stanowić najmniejszego problemu.
